Menu

Lexique · EU AI Act

Supervision humaine (human oversight)

EU AI Act

Exigence de l'EU AI Act selon laquelle les systèmes IA à haut risque doivent être conçus pour permettre à des personnes physiques d'en superviser le fonctionnement et d'intervenir sur leurs sorties.

Définition

L'article 14 détaille les attendus : capacité à comprendre les sorties du système, à arbitrer ou refuser ces sorties, à arrêter le système, et à éviter les biais d'automatisation (la tentation de suivre la machine sans réfléchir).

La supervision humaine est à la fois une exigence de design (côté fournisseur) et d'organisation (côté déployeur). Ce n'est pas qu'un bouton « refuser » : c'est une capacité réelle d'arbitrage.

Pour les usages à plus fort enjeu, la supervision humaine peut justifier de doubler la décision, de définir un seuil de confiance en dessous duquel un humain reprend la main, ou de procéder à un échantillon de réexamens systématiques.

Ce que ça change concrètement

Pour un juriste ou un DRH belge.

  • 01

    En recrutement assisté, la supervision ne consiste pas à valider en bloc la liste produite par l'IA. Elle suppose un arbitrage circonstancié, traçable, sur les profils écartés comme retenus.

  • 02

    Pour un cabinet d'avocats utilisant un outil de relecture contractuelle, la supervision humaine reste l'avocat lui-même, mais sa méthode de relecture devient un sujet en soi.

Un cas concret derrière le terme ?

Si ce terme correspond à une question opérationnelle dans votre organisation, on peut en discuter directement.

Me contacter